中新经纬7月21日电 (袁媛)握续多年的“无印良品”商标之争，日前有了最新推崇。近日，由中国经济传媒协会举办的民营企业学问产权试验媒体茶话会以该商标纠纷这一推崇为案例，从多方面分析了企业在品牌发展方面的资格申饬。

　　据悉，2025年6月23日，最妙手民法院以(2024)最高法行申7358号《行政裁定书》驳回株式会社良品计画(下称“良品计画”)对北京市高档东谈主民法院(2002)京行终字1597号《行政裁决》的再审请求。

　　北京棉田集团董事长马涛暗意：“岂论是哪一类企业，齐应该尊重中国的法则轨制和判决。独一在平允的法律环境下，才智完毕健康竞争与互助，共同推动产业升级。”

　　良品计画向中新经纬暗意：“本次法则措施仅波及我司在中国极个别商品的商标的问题，不影响我司在中国绝大多半商品品类和奇迹限度链接正当使用‘无印良品’商标。我司在中国市集的平日宗旨举止不会受到影响。”

　　中国经济传媒协会副会长邱成军暗意，这一事件为潜入探讨学问产权与企业发展新异日提供了极具价值的启示。

　　从“抢注”争议到法则确权

　　“无印良品”商标的纷争由来已久。

　　根据良友线路，2000年4月6日，海南南华实业贸易公司(以下称“海南南华”，该公司为棉田集团前身)在第24类(织物过火替代品，家庭日用纺织品，纺织品制或塑料制帘)请求注册“无印良品”中语商标(第1561064号)，商标局于2001年1月28日初审公告该商标请求。同期，良品计画向商标局建议异议，觉得海南南华此举属于对著明商标的坏心抢注举止。2004年，1月7日，国度商标局以把柄不及为由，作出第1561046号“无印良品”商圭臬予注册的决定。而后，良品计画先后在国度商标局、国度工商行政处分总局商标评审委员会、北京市第一中级东谈主民法院、北京市高档东谈主民法院屡次拿起行政复议和诉讼。

　　在中知标源检索“无印良品”，可查到159件灵验注册商标，其良品计画领有145件，掩饰服装、家居、文具、食物等多个类别，棉田集团则有14件，沿路相干在第24类。

　　法律启示

　　北京市北斗鼎铭讼师事务所结伙东谈主、学问产权业务部副主任公为良对中新经纬解释，中国商标注册轨制汲取的是请求在先原则，即起原请求者取得商标注册，而不是使用在先者取得商标注册。在先商标使用东谈主在面临在后注册商标东谈主建议的侵权诉讼时，不错倡导商标在先使用进行抗辩，但需要举证诠释注解在先商标先于注册商标在交流或一样商品上使用，且具有一定闻名度。

　　公为良暗意，试验中，基于特定商标在某些商品或奇迹类别上具有很高的生意价值，好多市集主体齐会发奋去尝试请求注册，或在商标行政诉讼照旧终审败诉后，仍链接从头提交商标注册请求，以期在这些商品或奇迹类别上得回注册商标专用权，进而占据成心的市集竞争地位，取得更多的生意利益。

　　关于这场旷日握久的讼事带来的启示，公为良建议：“企业在细目好商标标识的同期就提交商标注册请求，且要同步进行全球布局，完毕市集未进、商标先行。在请求注册时除了指定骨子使用商标的商品或奇迹外，还应该进行扩展注册。要是条款允许，还不错洽商进行回绝性注册，幸免傍名牌、蹭商标闻名度的举止。同期要看护注册商标被淡化，致使造成通用称呼。”

　　第十四届世界政协委员、提案委员会委员许进暗意，独一强化学问产权保护，才智助推民族品牌从价值链低端跃升，完毕可握续发展。

　　他强调，“在学问产权保护方面，要坚握平允合理保护，既严格保护学问产权，又防御个东谈主和企业权益过度膨大，确保全球利益和激发立异兼得。”

　　关于下一步的发展，马涛谈到，棉田集团一方面将链接借助法律火器，坚毅打击侵权举止；另一方面，将握续加大在科技立异和安全健康居品限度的插足，引颈中国度纺行业向高质料标的发展，为败坏者创造更多优质商品，这是企业谨守的初心。

　　良品计画则对中新经纬暗意，将一如既往地为败坏者提供优质居品和奇迹，链接推动“无印良品”品牌在中国市集的遥远发展。(中新经纬APP)

　　中新经纬版权悉数，未经授权，不得转载或以其他情势使用。

连累裁剪：张芷菡开云体育