据第一财经报谈，广东惠州博罗县石湾镇，一些刚建好的屋顶光伏发电开拓遭到排除，电站投资方感到不明：建站有完备的手续，正当合规，当地岂肯斯须以影响风貌为由排除开拓？更况且，当初是反映当地政府高歌才来投资建站的，短短几个月，风向说变就变？

石湾镇整治犯罪缔造犯罪用地专项职责雷同小组办公室下达的见告书

涉事的独揽部门至少有三个：县城管局下发了关连风貌管控的文献，镇政府排除了光伏电站，而县政府宣称搭救屋顶光伏，曾条件镇政府不成强制排除。由此仍是不难发现，当地县镇两级政府关于屋顶光伏于今莫得定论。那这不是把投资方给坑了吗？

企业把该作念的皆作念了，在政府有备案，与农户有公约，建一座电站老本在 30 万到 200 万之间不等。可政府一个文献，就把底本合规的电站变成了违建。这中间，企业何错之有？当初建站的技巧，政府莫得明确"四沿"范围内不成建站，那如今强拆酿成的耗费，又凭什么让企业买单？

这次波及的电站有 35 个，按平均 30 万元的老本策动，总投资高达 1000 万。政府说突破就突破，明面上耗费的是企业，但从永远来看，则是政府公信力和当地发展受到冲击。企业不是召之即来麾之即去的，政府的自便妄为不光会吓退企业，也会"按捺"企业提起法律火器防备自己的正当权利。

风貌管控和电站缔造不是冰炭不同器，就像市容贬责和街边摊贩一样需要均衡。县镇里的屋顶光伏不成"建好就收"，两级政府部门的国法才应该见好就收。

（黄河指摘信箱：zghhpl@163.com）开yun体育网